Разделы

20 июля 2011 г.

Мы и наши пальто

Прочитал в дневниках Корнея Чуковского фразу:

"Человек рождается, чтобы износить четыре детских пальто и от шести до семи  «взрослых». 10 пальто – вот и весь человек".

Попытался прикинуть, как можно было бы измерить продолжительность жизни в современном мире.
В мобильных телефонах? – Но даже тот, кто сейчас меняет модели каждый год и, купив iPhon 4, немедленно начинает мечтать об iPhon 5, через несколько лет перестанет ощущать дискомфорт,  пропустив одну или даже две новые модели.  А к годам к 60-ти из сотни функций и опций своего телефона он будет использовать только две: «Сделать звонок» и  «Принять звонок». Причем ему будет глубоко безразлично, что его телефон куплен уже лет пять назад.

В ноутбуках, мониторах , планшетниках? – То же самое: частые замены-покупки в молодости, замедление в 40 – 50 лет и полная потеря интереса к новым ступеням технологической эволюции в более старшем возрасте.

Вот и получается, что Чуковский был совершенно прав. Проще всего измерять жизнь в количестве купленных пальто. Ведь как и в тридцатые годы прошлого века, средний человек меняет свои пальто и костюмы не чаще одного раза в несколько лет.
Но поскольку продолжительность жизни с того времени увеличилась, надо сделать поправку:
"12 пальто – вот и весь человек".

Поправка не утешает.

13 июля 2011 г.

Советский Союз в Праге

До сих пор удивляют названия пражских улиц. Такое ощущение, что местные чиновники не ломают голову, а просто открывают географический атлас, закрывают глаза и тыкают пальцем наугад.
Поэтому районы Праги буквально пестрят от улиц «Лионская»,  «Румынская»,  «Французская»,   «Лиможская»,  «Вашингтонская»,  «Чилийская» и т.п.

Но больше всего названий, связанных с географией бывшего Советского Союза. Вроде и симпатий прежних давно нет, да и самого Союза тоже, а названия менять не стали.



Кроме географической, неплохо отражена еще и тема смерти. Маршрут одного из трамваев можно было назвать  «Memento mori», потому что последовательно проезжаешь остановки: «Ольшанское кладбище»,  «Виноградское кладбище»,  «Между кладбищами» и в довершение ко всему – остановку  «Крематорий Страшнице».

3 июля 2011 г.

Тролли в интернете

Американские ученые сравнили «троллинг» в интернете с алкогольным опьянением

Ученые Северо-Западного университета в США провели исследование получившего большое распространение в наши дни такого явления, как «троллинг», и пришли к выводу, что анонимность доставляет веб-пользователям чувство эйфории, схожее с алкогольным опьянением или чувством власти.
Ученые выявили, что эта особенность приводит к тому, что участники дискуссий в интернете зачастую «теряют тормоза», и это приводит к более высокому градусу в дискуссии, выражению более резких точек зрения.
Под троллингом понимается использование во время дискуссий в интернете провокационных или грубых заявлений, нацеленных на создание конфликтов между участниками диалога. "Газета.Ru"

Собственно, ученые (как это часто случается) доказали то, что давно известно. Общение в интернете становится все более популярным еще и потому, что участники такого общения не несут никакой ответственности за свои высказывания.
Представьте, что кто-то посреди улицы или в общественном транспорте начал бы оскорблять окружающих. Через какое-то время ему намяли бы бока или как минимум позвонили в полицию.  Да и кто осмелится на подобное выражение своих эмоций, если это не сумасшедший или пьяный?

Зато в сети не страшно! Ты можешь как угодно оскорблять кого угодно, высказывать любые глупости по любому поводу и никто не даст тебе по мордасам. Самое сильное наказание – забанит модератор. Но это чепуха, потому что можно тут пойти в другое интернет-место и досказать там то, что не успел здесь.

Часто говорят, что раньше таких  «троллей» было меньше. Думаю, что если и меньше, то не намного. Просто до появления интернета и возможности анонимно высказывать свои мысли они были вынуждены молчать – хотя бы из чувства самосохранения,. А сейчас даже самый убогий умом или мускулатурой гражданин имеет свою трибуну.

Впрочем, допускаю, что это даже хорошо. Вот перед нами нормальный, спокойный, дружелюбный человек. А почему? А потому что, возможно, всего полчаса назад он брызгал слюной, ругался ругательской руганью на одном из бесчисленных обсуждений роли тов. Сталина в Великой Отечественной войне, смело обрушивался на либерастов или, наоборот, пинал недобитых коммунистов, изрыгал проклятия в адрес Путина-Медведева или в адрес тех, кому не нравится Путин-Медведев. И выплюнув всю накопившуюся злобу, подобрел и поумнел.
На время, конечно. До следующего сеанса интернет-терапии.

27 июня 2011 г.

О надписях на могильных плитах

Если вам хочется, чтобы на вашей могиле было начертано нечто оригинальное, а не просто:  «От любящей семьи», то об этом надо позаботиться заранее. Поэтому многие люди придумывают собственные эпитафии, не надеясь на сообразительность близких.

Недавно британцы провели очередной конкурс эпитафий.  Выиграла надпись на надгробии комика Спайка Миллигана: "Я же говорил вам, что я болен".

Второе место в рейтинге эпитафий занял Уинстон Черчиль. На его надгробии написано: "Я готов встретиться с Господом. Готов ли Он к встрече со мной - это другой вопрос" (Черчилль, кстати, отличился еще тем, что сам разработал ритуал собственных похорон – в двух томах).

Третье место досталось американскому певцу Френку Синатре с эпитафией  "Лучшее впереди".

Когда-то на меня произвели сильное впечатление старые эпитафии:

«Кола жил. Кола умер».

«Гражданин  Люций Вирий. Не был. Был. Никогда не будет».
Древнеримская эпитафия

Думаю, что эти надписи могли бы появиться на 90% надгробий.

19 июня 2011 г.

Автомобили и штампы

Вчера наткнулся на данные о производстве автомобилей в странах Центральной и Восточной Европы. Первые два места занимают Россия (1.3 млн машин в год) и Чехия (1 млн. машин в год – неплохо для страны с населением в 15 раз меньше, чем в России).
И буквально через минуту на другом сайте увидел традиционные комменты после какой-то статьи о Чехии.
«Этот жалкий народишко зарабатывает деньги только на туризме»… «Чехия – это страна проституции»,  ну, и разумеется:  «Если бы не Россия….»…

Дремучее невежество авторов комментариев не удивляет, их средний образовательный уровень застрял где-то на уровне четвертого класса средней школы («что думаю, то и пишу, а пишу, как слышу»).  Но штампы живучи даже среди вполне образованной публики. Почти все мои друзья убеждены, что основной источник дохода в Чехии – это туризм. Тогда как Чехия зарабатывает в основном на экспорте машиностроения, в том числе военной техники (80% дохода), а туризм занимает скромные 7-8%.
Для примера: недавно Ирак объявил о покупке 24 чешских истребителей L-159.

А уж от рассуждений на тему  «Если бы не Россия…»,  «Если бы чехи не вывезли золотой запас России в гражданскую войну, то где бы была эта Чехия…» давно подташнивает.
Все самое красивое в той же Праге построено задолго до легендарного похищения  золотого запаса, на котором не оттоптались только самые ленивые писатели и журналисты.
Что до богатства Чехии в 20-30 годах, то причина его очень простая:  большая часть промышленности бывшей Австро-Венгрии находилась на территории Чехии. Заводы, налаженное производство, трудолюбивый народ, отсутствие советской власти и государственного капитализма – что еще нужно для процветания?

4 июня 2011 г.

О пользе ругани для трафика

Мне нравится, как профессионально привлекает посетителей новостной сайт http://www.gazeta.ru/ . Я не о высоком качестве материалов (а оно действительно высокое), а о грамотном использовании маркетингового инструмента, который называется  «Оставьте свой комментарий».

Модератор убирает самые грубые или безграмотные комменты, но все-таки оставляет достаточно отзывов для возмещения или несогласия.
Даже если статья совершенно нейтральна, всегда находятся категорически несогласные с мнением автора  (и вообще с каким-либо мнением, не совпадающим с их собственным). Например, если автор материала напишет, что  «Волга впадает в Каспийское море» или  «Лошади кушают овес и сено»,  десятки людей заявят, что это неправда, что есть научные доказательства того, что Волга вообще никуда не впадает, и существуют породы лошадей, питающиеся термитами, а при их отсутствии – сырым мясом.
И не потому, что они на самом деле думают, что лошади плотоядны, а, так сказать, из духа противоречия.

Им немедленно ответят защитники травоядности и впадения в Каспийское море, потом подтянутся патриоты, которые обвинят процитированного Чехова в скрытом издевательстве над русским народом (что, в общем, совершенно справедливо, ведь фамилия у него явно нерусская), в споре обязательно поучаствуют борцы с заокеанскими кукловодами и всемирным жидомасонством (для них не имеет значения, какая обсуждается тема – главное, что есть возможность разоблачить и заклеймить).

Таким образом, в разделе комментариев завязывается ожидаемая перебранка в стиле  «и автор статьи дурак, и все вы – дураки», к ней подключаются все новые и новые неравнодушные, а остальные посетители сайта с удовольствием читают весь этот лай.

Результат устраивает всех: все желающие высказаться – высказываются, промолчавшие, но прочитавшие получают ежедневную порцию  развлечения, а у сайта поддерживается высокая посещаемость.
Это и называется профессиональной работой.

27 мая 2011 г.

Хочешь успеха? Не умничай.

В финансовом отношении наш мир выглядит поразительно несправедливым.

Малограмотный рэпер может всего за один год стать мультимиллионером.
В сравнении с рэпером любой ученый, автор блестящих научных работ, имеет смехотворный доход  Даже Нобелевская премия, вручаемая за Самые Великие Достижения Цивилизации, в несколько раз меньше заработка музыкантов, не получивших даже среднего образования.

Концерты бездарного, но модного исполнителя собирают стадионы.
Концерты скрипачей проходят в небольших залах.

Кошмарная книга какого-нибудь Дэна Брауна приносит ему состояние.
Авторы умных книг вынуждены иметь внелитературный заработок – иначе они умрут от голода.

Объяснение этой несправедливости простое.  Люди покупают билеты на концерты, покупают диски и записи. Люди покупают миллионы экземпляров книг Дэна Брауна и его эпигонов.
Рэпер, Дэн Браун и бездарный исполнитель честно зарабатывают свои деньги, собирая отличную кассу.

Разумеется, многие научные открытия тоже приносят деньги (компьютеры, интернет, всевозможные гаджеты появились только благодаря математикам, физикам, химикам), но опосредованно, не сразу, не сейчас, а через годы, иногда – через десятки лет.

Так что мир устроен все-таки справедливо, хотя и не слишком красиво.

Почему не покупают интеллектуальную прозу или не ломятся на виолончельные концерты?
А потому что 90% человечества составляют вовсе не интеллектуалы. Более того, даже те, кто считают себя интеллектуалами, слушают музыку уровня  «два притопа, три прихлопа» намного чаще, чем Пятую симфонию Бетховена.

Закончился длинный трудовой день. Какую книгу я выбираю, чтобы отвлечься от работы?  Умную? Но чтение умной книги – это тоже работа. Поэтому я возьму детектив или бодрую фантастику.
А если захочу посмотреть фильм, то выберу не Феллини, а какой-нибудь динамичный боевик, в котором главный герой убедительно уничтожает всевозможных негодяев – числом от ста до трехсот.
Очень расслабляет.

Марк Твен так объяснял популярность своих книг:
«Книги гениев – вино. Мои книги – вода. Воду пьет каждый».

Впрочем, сегодня книги Твена тоже перешли в категорию  «Слишком много букаф».

18 мая 2011 г.

О критике и самокритике

Кто из нас не говорил о себе (часто даже прилюдно): «Ну и дурак же я!».  Например, я говорил и говорю – почему бы не признаться, что совершил какую-то глупость?
Но тот, кто сказал бы мне в ответ: «Совершенно с вами согласен, вы и правда дурак!», немедленно стал бы моим злейшим врагом.

На любом форуме и чате ежедневно появляются тысячи и десятки тысяч излияний на популярные темы:  «Как же достал этот Путин!»,  «Россия – страна взяточников и воров»,  «АвтоВАЗ выпускает ведра с гайками» и т.д.
Миллионы россиян самозабвенно ругают власти, страну и даже самих себя.
Но стоит опубликовать перевод статьи иностранного журналиста,  который рассказывает о том, как Путин не мог завести новую «Ладу», иностранное мнение о повальной российской коррупции, негативный иностранный отзыв о российской политике, российских лидерах и российских взяточниках, как это вызывает немедленный шквал злобных комментариев под общим девизом: «Да кто ты такой, козел американский (французский, финский, японский…), чтобы нас критиковать!».

И это правильно. Мы все – лично и общественно – предпочитаем самокритику. Ругать свои болячки приятно. Слушать, как их ругает какой-то иностранец – отвратительно. Пусть лучше занимается собственными болячками, а к нам не лезет.
Потому что это наши взяточники, наши лидеры и наши воры.

8 мая 2011 г.

Бесчинства американских солдат

Два пьяных американских солдата и финский турист сломали уникальную скульптуру в городе Чешский Крумлов, внесенном в список всемирного культурного наследия ЮНЕСКО.

По данным чешской радиостанции, двое 23-летних военнослужащих США, которые находятся на учениях на военной базе недалеко от Чешского Крумлова, получили увольнительную и отправились в город.

После осмотра достопримечательностей Чешского Крумлова и посещения пивной, американские солдаты решили прогуляться по ночному городу. Во время прогулки они увидели уникальную скульптуру в форме человеческой руки, торчащей из стены средневекового дома. Американцам так понравилась рука, что они вырвали ее из стены и отнесли на центральную площадь города. Там к ним присоединился пьяный финский турист.

В центре города американцы и финский турист начали играть с рукой, громко кричали и бросали по площади фрагмент скульптуры как футбольный мяч. На месте происшествия хулиганов задержала чешская полиция.

«Тройке «весельчаков» предъявлены обвинения по статьям воровство и вандализм», – сказал представитель местной полиции в эфире чешского радио.

  РИА «Новости»

В общем, нехорошо поступили пьяные американские солдаты и их финский приятель. Но меня заинтересовала не сама новость (ущерб на $900 и, наверное, руку уже поставили на место), а комментарии русских патриотов. Вот типичный:

«…Обычное поведение американцев в любой стране мира. Что, кто-то видел уважительное отношение американцев к чужим традициям? Хамы на свободе. Ну, а финн... Они же если из своей Суоми выезжают то просто напиваются до скотского состояния. Ведь только скотина может такое устроить..».


Трудно с этим не согласиться.

Несколько дней назад в Чехии был открыт для посещения Дечинский замок – после 20 лет восстановительных работ. Почему так долго восстанавливали?

Дело в том, что в этом замке во времена социализма размещался один из штабов Советской армии (Западная группа войск). В 1991 году войска вывели. Вот фотографии, демонстрирующие, во что превратили дворец советские солдаты и офицеры.

http://cestovani.idnes.cz/foto.aspx?c=A110429_1575797_usti-zpravy_alh&inframe=0&strana=1&foto=ALH3ac958_Vstup_do_jizniho_kridla.jpg

Мне не хочется это комментировать.

30 апреля 2011 г.

Нефтяное благословение

У меня был близкий приятель, с которым я учился в школе, а потом в университете. Его родители работали по торговой части, что в советское время означало: больше денег, больше дефицитных товаров, больше прочих благ.
Он был отличный парень и никогда не бравировал своим материально-денежным превосходством. Впрочем, в докапиталистические времена показателем статуса нередко было количество прочитанных книг и хорошая память – чтобы читать девушкам стихи.

Но деньги требовались и при социализме. Мой приятель получал их от родственников, а мне их приходилось зарабатывать.  Первая должность в моей трудовой книжке именовалась загадочно – МОП («младший обслуживающий персонал»). Проще говоря, по вечерам я мыл полы в школе. Плюс обычные студенческие заработки: разгрузка–погрузка вагонов, овощная база, мелькомбинат.

На свадьбу приятелю подарили дом. Я же еще лет десять жил на съемных квартирах. Когда у него появился автомобиль, я ломал голову над тем, где найти деньги на стиральную машину.
Однако я не завидовал ему.
Напротив, я гордился тем, что мне никто не дарит деньги, что я их зарабатываю сам.
Я знал, что в отличие от своего приятеля, смогу выжить в любых ситуациях.  
Я говорил себе: «Вот придут аховые времена и посмотрим, как он будет выкручиваться и выживать».

Аховые времена пришли, но почему-то на приятеле никак не отразились. Многочисленные родственники по-прежнему помогали ему держаться на плаву, а я по-прежнему должен был работать, чтобы зарабатывать.

И поумнев, я подумал: «Черт возьми, а что плохого в том, что благополучие достается  без всяких усилий? Конечно, я могу гордиться своей независимостью, работоспособностью  и профессионализмом, но разве я бы отказался от возможности просто получать деньги, а не добывать их, работая ежедневно по 10-12 часов?  Да и гордиться здесь особо нечем: я работаю столько лишь потому, что у меня нет другого выхода, потому что мне необходимо кормить себя и семью.
А его семья не бедствует без всяких трудовых подвигов. И потому он имеет полное моральное право лежать на диване в то время, как я такого права лишен.
Иначе говоря, ему в жизни повезло, а мне нет».

Годами я читаю статьи на тему  «нефтяного проклятия».  Оказывается, страшная беда России заключается в том, что из-за огромных запасов нефти и газа у страны нет объективной необходимости развиваться и модернизироваться, изобретать и экономить.

А может быть, это не проклятие, а божий дар?
Может быть, наоборот, стоит посочувствовать европейцам и японцам, которые не могут позволить себе десятидневные праздники, которые вынуждены быть трудоголиками, которые обязаны развивать технологии, потому что кроме технологий им больше нечего продавать?
И почему бы не расслабиться и не получать удовольствие от падающих с неба (точнее, бьющих из-под земли) миллиардов и не мучить себя дурацкими мыслями о буксующих программах модернизации?

Человек по своей натуре активизируется только тогда, когда его прижимают к стенке. Никто в здравом уме не станет заменять легкие нефтяные деньги на тяжелые   «технологические». Призывы к модернизации так и останутся призывами, пока деньги можно просто получать.

Нет своих компьютеров? – Купим за границей.
Нет нанотехнологий?  – Купим.
Нет современных кораблей, самолетов, станков? – Ну и что? Их можно тоже просто покупать – денег-то много! – у несчастных стран,  лишенных нефти и газа.

Нефть и газ когда-то иссякнут, деньги тоже?
Если это и произойдет, то только лет через 50-100, а если повезет, так и через двести. И вот только тогда и появится смысл заниматься модернизацией.
Но не раньше.